Plusieurs essais cliniques qui estánen actuellement en cours testent le principe actif de l’ hydroxychloroquine pour essayer de traiter les malades par Covid-19 devraient être en mesure de certifier leur efficacité. Parmi celles-ci, celle réalisée par Oriol Mitjà , l’infectologue de l’hôpital universitaire allemand Trias i Pujol qui teste cette molécule avec un antiviral, le Danunavir. Cependant, il convient de noter qu’aujourd’hui, il existe des divergences entre les chercheurs sur l’efficacité que l’hydroxychloroquine peut avoir dans le traitement non seulement du coronavirus, mais de tout virus.
Ce qui semble clair, c’est que son administration est sûre. En ce sens, quelque 300 scientifiques du monde entier, avec l’aide de la grande de données , ont conclu que c’est sûr d’ administrer l’ hydroxychloroquine , une molécule utilisée pour traiter les patients atteints de paludisme, le lupus et la polyarthrite rhumatoïde touchés sur le Covid-19.
Nous avons l’approbation et un protocole pour examiner également son efficacité «
Après avoir analysé les antécédents médicaux de 130 000 patients qui ont déjà pris cet ingrédient actif, les chercheurs ont conclu qu’il n’y a « aucune raison », sur la base des données collectées, « de penser que la sécurité est différente » dans le patients affectés par Covid-19, comme Daniel Prieto-Alhambra, professeur de pharmacoépidémiologie à l’Université d’Oxford et l’un des responsables de la recherche , explique à La Vanguardia .
«Nous avons également l’approbation et un protocole pour évaluer son efficacité, mais nous n’avons toujours pas suffisamment de données sur les personnes atteintes de coronavirus traités. Peut-être dans un mois ou deux « , ajoute-t-il.
L’étude « utilise les données existantes (essentiellement des antécédents médicaux anonymisés et informatisés) pour examiner les effets secondaires des personnes qui ont pris de l’hydroxychloroquine dans le passé », a déclaré Prieto-Alhambra. Pour l’instant, les chercheurs ont analysé les données de 130 000 personnes. « La raison pour laquelle nous étudions ce médicament est que des collègues du monde entier l’utilisent effectivement pour traiter le coronavirus », ajoute-t-il.
Prieto-Alhambra a expliqué dans RAC1 qu’en fait, il est connu que « l’hydroxychloroquine a des effets secondaires importants chez les patients atteints de paludisme, de lupus ou de polyarthrite rhumatoïde qui en prennent pour la vie », mais que « l’administrer pour une courte exposition », comme ce serait le cas Dans le cas des patients atteints de coronavirus, ils n’ont pas détecté «d’effets secondaires inquiétants». « Les résultats sont assez bons », a expliqué ce scientifique, qui a précisé que les patients analysés provenaient de quatre pays: l’Allemagne, le Royaume-Uni, les États-Unis et la Corée du Sud.
Il y a quelques jours, Laboratorios Rubió, une société pharmaceutique espagnole qui fabrique et commercialise Dolquine, un médicament à base d’ hydroxychloroquine utilisé dans le traitement de Covid-19 , a annoncé qu’elle avait la capacité de tripler sa production pour répondre aux besoins du coronavirus.
Le laboratoire a indiqué dans un communiqué qu’il avait été mis à la disposition de l’Agence espagnole des médicaments et des produits de santé (Aemps) pour pouvoir fournir le médicament en fonction de ses capacités de production actuelles.
L’Aemps, en revanche, a répondu au moyen d’un autre document dans lequel il précisait que « l’efficacité de la chloroquine et de l’hydroxychloroquine est en cours d’évaluation dans un bon nombre d’essais cliniques dont les résultats n’ont pas encore été publiés ». En ce sens, il a souligné que « le niveau de preuve est encore faible » sur la base « de données précliniques et de sécurité dans d’autres indications ».
Il a cependant reconnu que « son utilisation a suscité des attentes de sorte que différentes autorités (Italie, France, Chine ou Espagne) ont inclus la chloroquine ou l’hydroxychloroquine comme l’une des alternatives de traitement chez les patients infectés par Covid-19 « . .
Il a également indiqué, en même temps, qu’étant donné le « stock limité » de ces médicaments et la demande croissante dans de nombreuses situations différentes liées à Covid-19, il était nécessaire de contrôler les réserves et a ordonné aux détenteurs de ne pas ajouter plus d’hydroxychloroquine / chloroquine » sur la chaîne jusqu’à nouvel ordre ».
Laboratorios Rubio prétend disposer d’un produit suffisant pour assurer l’approvisionnement des malades chroniques (personnes atteintes de polyarthrite rhumatoïde aiguë ou chronique et de lupus) pour lesquels le produit est indiqué.
Il prétend également avoir la capacité de tripler la production « en réponse aux besoins dérivés de l’utilisation prophylactique de la Dolquine dans les infections à coronavirus et chez les patients infectés en combinaison avec d’autres traitements ».
Les chercheurs soupçonnent que l’hydroxychloroquine pourrait non seulement aider à traiter les patients infectés par le coronavirus, mais pourrait également être utilisée à titre prophylactique, protégeant les personnes qui l’auraient prise d’une infection possible. Le même président des États-Unis, Donald Trump, a annoncé publiquement, sans avoir encore d’études à l’appui, que la combinaison d’hydroxychloroquine et d’azithromycine peut provoquer « un changement radical » face à ce pathogène.
L’annonce de Trump a conduit de nombreuses personnes à vouloir prendre de l’hydroxychloroquine à titre prophylactique, ce qui pourrait mettre leur santé en danger. En ce sens, un homme de l’État de l’Arizona est décédé il y a quelques jours après avoir ingéré du phosphate de chloroquine, pensant que cela le protégerait de la propagation de Covid-19. Sa femme a également pris cette substance et a dû être admise à l’hôpital.
L’ingrédient toxique qu’ils ont consommé n’est pas la chloroquine, qui est utilisée, entre autres maladies, comme médicament contre le paludisme. En fait, ce qu’ils ont ingéré était un produit pour attaquer les parasites des poissons d’aquarium. La femme a ensuite avoué à NBC qu’ils regardaient la télévision lorsque le président Trump a fait allusion aux avantages potentiels de ce médicament pour lutter contre le coronavirus.
L’étude dirigée par l’Université d’Oxford a non seulement étudié la faisabilité de l’administration d’ hydroxychloroquine en toute sécurité aux patients atteints de Covid-19 , mais a également tenté de prédire quelles personnes sont plus susceptibles de se retrouver hospitalisées victimes de la maladie et lequel d’entre eux aura besoin d’un traitement de soins intensifs.
« Ce que nous voulons, c’est donner aux cliniciens des outils pour prendre des décisions éclairées sur qui peut aller à la sortie et qui devrait rester à l’hôpital sous observation », a déclaré Prieto-Alhambra.
Ils comparent également le nombre de personnes admises au cours des années précédentes pour grippe avec le nombre de patients actuellement atteints de coronavirus . Ils veulent déterminer empiriquement si, comme il semble, Covid-19 est beaucoup plus dangereux qu’une grippe. « Nous voulons également examiner les caractéristiques des patients infectés. Il semble qu’il y ait des différences évidentes, par exemple, d’âge », ajoute ce chercheur.
Pour traiter la grande quantité de données analysées par ces 300 scientifiques du monde entier, l’aide de supercalculateurs de différentes parties de la planète a été nécessaire. « Certains appartiennent à des entités participantes, mais Amazon AWS nous a également permis d’utiliser gratuitement des ordinateurs très puissants pour cette étude », conclut Prieto-Alhambra.
Laisser un commentaire